[百姓话题]初中生扶老人被索赔22万，交通违法该赔一定要赔，扶老人，该奖励一定要奖励。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

事故本身确实符合非接触交通事故特征，
1，老人肯定可以骑车，法律规定12周岁以上就能骑行上路，老人并不违法。不能骑出门就摔了。
2，电动车要年满16周岁，初中生一定不满，违法1.电动车不能带人，违法2
3，从视频看，电动车应该拐弯让直行，或辅道让主道，也是电动车违法。
如认定非接触交通事故，初中生最少主责，违法行为太多，而老人唯一的违法，就是没注意观察减速或操作不当。
如果把汽车拉进来，汽车也无明显违法行为，最多也是次责，初中生还是主责。

最后，也是最重要的：
考虑到孩子有扶老人的动作，再不知自己有责任的情况下主动扶老人，应视为见义勇为。
征服可以考虑，用见义勇为基金，奖励给孩子。
功是功过是过，法治社会，你违法了。该承担的法律责任你一定要承担，
该奖励的见义勇为行为，征服就给与褒奖。
而作为当事人的老人，应该主动原谅孩子的行为，人家也不是故意的，特别应该考虑到扶老人的动作，使老人免于二次伤害，应放弃部分赔偿。至少放弃一半吧。
总之一句话，1，尊重法律，执法必严，违法必究,2，弘扬助人为乐，扭转舆论环境。
网上不要带节奏，明明是交通事故被索赔，不要写扶老人被索赔。

当年的彭宇案，
如果能够考虑到彭宇扶老人并送老人去医院的就医的情况，
法院予以肯定，老太太给于适当的谅解，
也不会造成当今这种局面。

从来没有主责的去扶。还能算见义勇为的。有责任了，救助行为成的义务了。比如打120。

这个事件，以后再司法实践中，应予以考虑。，
比如交通事故发生，能主动叫120，能去陪到医院的，能主动垫医药费的，就可以减轻责任，
那些出了事，啥也不管的，建议加重处罚。

隔那么远还叫非接触交通事故，那碰瓷太简单了……难怪现在坏人这么多，原来是法律给撑腰了

jac:隔那么远还叫非接触交通事故，那碰瓷太简单了……难怪现在坏人这么多，原来是法律给撑腰了 (2026-02-26 09:16)

那你去碰碰试试？？？
医药费，你骨折花1万，法院给你撑腰，判对方次责，陪你3000。。
你赚个骨折，和7千人民币呗？你会算账，你去碰瓷吧。比上班强多了。

聚社会热点，看人性悲喜

不是老人变坏了，而是坏人老了

感觉和两孩子没关系

uuup:不是老人变坏了，而是坏人老了 (2026-02-26 09:59)

也不用黑老人，你也不敢保证你一定会早死，没准你也会变老啊。何必呢？？
等你老了，你成过街老鼠，对你有啥好处？？你要是确定自己死的早，算我没说。