[随便说说]讼棍与律师的核心区别 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

讼棍与律师的核心区别

一、定义与本质
1.律师
法定持证法律服务从业者，受《律师法》规范，有合法执业资质，职责是依法维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义。
- 有严格准入：法律职业资格证+律师执业证；
- 受司法局、律师协会监管，有职业道德与执业纪律约束；
- 收费、代理流程全部合规，必须以法律为底线。
2.讼棍（贬义，古代/民间说法）
古代指专门挑唆百姓打官司、靠缠讼牟利的无资质人员；现代泛指不择手段、唯利是图、恶意搅诉的不良法律从业者/黑代理。
- 古代：无官方认可资质，靠捏造证据、挑唆邻里矛盾、拖延诉讼敲诈钱财；
- 现代延伸义：哪怕是持证律师，若只为收钱，故意伪造证据、恶意起诉、缠诉闹访、教唆当事人作伪证、挑动矛盾牟利，民间也会骂其“讼棍”；无证黑代理直接属于典型讼棍。
二、行为底线对比
律师（合法合规）
1.只在法律框架内维权，不伪造、隐匿证据；
2. 会客观告知案件风险，不打包票稳赢；
3.能调解优先化解纠纷，不会刻意激化矛盾；
4.拒绝违法委托（教唆伤人、虚假诉讼等）；
5.收费透明，签订正规委托合同。
讼棍（逐利无底线）
1.刻意挑事：小事怂恿起诉，放大矛盾赚取代理费；
2.手段违规：捏造证据、虚假诉讼、恶意上诉反复缠诉；
3.虚假承诺：谎称有关系、包打赢，漫天收费；
4.只为牟利，不顾当事人实际损失，甚至坑委托人；
5.黑讼棍无执业证，不受监管，出事直接失联。
三、法律地位不同
1.律师
合法职业，享有阅卷、会见、出庭辩护等法定诉讼权利，受法律保护；违规只会被处罚、吊销执照，严重追究刑责。
2.讼棍
- 古代：历朝律法严厉打击，教唆诬告、包揽词讼会被治罪；
- 现代无资质“黑讼棍”：属于非法从事法律服务，可被司法行政机关处罚；
- 持证律师沦为“讼棍式代理”：实施虚假诉讼、伪造证据等行为，会吊销执业证，触犯刑法将承担刑事责任。
四、简单一句话区分
律师以法维权，止息纷争；讼棍借诉牟利，无事生非。
律师是中性合法职业；“讼棍”纯粹是贬义词，形容丧失底线、恶意利用诉讼捞钱的人。

666的飞起

一位自称是前律协副会长的“D”姓律师，语出雷人：就算分户后的家庭在二轮土地承包完整登记备案，取得了农村土地承包经营权都不能算法律意义上的农户。
这番说辞实在让人费解，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
作为曾经的律协负责人，本该熟知农村土地相关法律，却刻意向当事人曲解法律条款，难免让人质疑其从业底线与当年获评副会长的公正性。
有些律师真的是为了一点蝇头小利，会昧着良心发表有违常理、有违职业道德的言论。

来来来，HLH的M律，欢迎您也一起来我的帖子走二步。