[家长里短]西方的宗教文化好邪恶 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

cesc:001就是脑子不好使，一个小众暗黑电影，上纲上线，还能代表西方宗教文化邪恶了？罗翔嘴里的现实中真实案例故事，都没人敢说这个环境多么邪恶。 (2026-07-04 15:22)

你脑子好使，赶紧去赚大钱，不要和我在这废话。

我不厌男，我只厌那些
在两性关系中想要先得到再付出的男人
在我看来，这种男人门槛太精
只想先拿到、再谈付出：短期择偶、短择渣男典型，
本质是欲望优先，不承担长期责任；

starlightok:我不厌男，我只厌那些在两性关系中想先得到再付出的男人。 (2026-07-04 17:21)

你这是物化女人。
那么问题来了，先有鸡还是先有蛋

哲学问题不要问。不思考这些

不要因为一部电影下这个结论

这都不算啥，看看非洲和巴尔干那里的部族间大屠杀，那才真的哈人！

一、这套行为的底层宗教逻辑，完全符合当时的教义
16-19 世纪的欧洲（无论天主教还是新教地区），对自杀和谋杀的宗教评判有本质区别：
自杀是绝对的 “永死之罪”：基督教传统教义将自杀视为 “自我谋杀”，直接违背 “不可杀人” 的诫命；更关键的是，自杀者没有机会在死前忏悔赎罪，因此灵魂会直接坠入地狱，永世不得救赎。当时世俗法律也会惩罚自杀者：尸体不得葬入教会墓地，财产全部充公，甚至会被拖到十字路口木桩穿心示众。
死刑犯临终忏悔即可获得全部赦免：根据天主教告解圣事的教义，以及新教路德宗 “临终悔改即可称义” 的主张，无论犯下多么严重的罪行，只要犯人在行刑前向神父真诚忏悔、得到教会的赦罪，灵魂就可以洗净所有罪，升入天堂。这一逻辑有圣经典故支撑（十字架上的强盗临终悔改，耶稣许诺他当日进入乐园），是当时所有信徒的普遍共识。
正是这两条规则的组合，形成了一个绝望者的 “宗教漏洞”：不能自己动手死，但可以通过犯下必死的重罪，借司法之手结束生命，同时靠临终忏悔保住灵魂的救赎。
二、历史上真实存在的 “杀童求死” 浪潮
这种现象在神圣罗马帝国境内（今德国、奥地利、瑞士）以及丹麦、瑞典等北欧国家最为集中，盛行于 17 世纪到 19 世纪初，仅德语区留存的法庭档案就有 400 余起明确记录，实际发生的数量远高于此，一度成为需要立法应对的社会问题。
典型真实案例
1704 年，德国绍恩多夫的 30 岁女性阿格尼丝・卡特琳娜・施金，以奖励为诱饵将 7 岁男孩汉斯骗入森林割喉，事后主动到教堂自首。她明确向法官供述：自己早已不想活，但绝不敢自杀下地狱，杀害无辜孩童既能确保自己被判死刑，也相信孩子纯洁的灵魂必会升入天国，不算害了他。
1761 年，上奥地利的年轻农妇艾娃・利兹菲纳尔，将邻居家 2 岁的男童扔进特劳恩河湍流中，被捕后直接要求法庭尽快判处自己斩首。档案显示她此前数月已多次向家人流露轻生念头，但始终不敢自我了断。
1755 年，丹麦未婚女佣西西莉亚・约翰斯达特，割断了自己 4 个月大私生子的喉咙，坐在尸体旁等待被捕。她称自己因私生子身份受尽歧视、走投无路，但自杀会下地狱，杀死孩子再受刑，既能结束自己的痛苦，孩子也能直接上天堂。
为什么受害者几乎都是孩童
确定性：杀害无辜孩童是当时毫无争议的死罪，100% 会被判处死刑，不会出现 “判监禁、死不了” 的情况，能确保达成目的。
可行性：实施者绝大多数是底层女性，体力上无法对抗成年男性，孩童是最容易得手的目标。
道德自我说服：当时人普遍认为孩童灵魂纯洁无瑕、未犯过罪，死后必然升入天国；凶手会自我暗示 “是把孩子送去了更好的地方”，以此减轻负罪感。
三、电影里的其他细节也全部符合历史真实
断指求子的民俗：近代欧洲民间长期流行 “死刑犯身体部位有魔力” 的迷信，被处决者的手指、牙齿、骸骨常被做成护身符，用来求子、治病、辟邪，弟弟送断指当新婚求子礼，是真实存在的民间巫术传统。
已婚女性不能回娘家：在当时的父权社会，女性结婚后人格完全归属于夫家，被夫家退回是整个家族的耻辱，娘家也绝不会接纳，女主走投无路的处境完全符合当时的社会规则。
女性是绝对主体：这类代理自杀案件中女性占比极高，本质是当时女性生存绝境的产物 —— 婚姻不幸、家暴、贫困、丧子、未婚生育的污名，都能把女性逼入死角，但她们没有离婚、独立谋生、逃离家庭的合法渠道，宗教又堵死了自杀的 “后路”，最终催生了这种极端的解脱方式。

吵了半天也没人去查下资料，就知道口嗨。我们论坛里的人连个AI都不会用嘛？

你的问题触及了一段极其黑暗但确实真实存在的历史。这个故事并非虚构，而是基于17至18世纪欧洲一种被称为"代理自杀"（Suicide by Proxy）或"自杀式谋杀"（Suicide Murder）的真实历史现象。2024年奥地利电影《恶魔之浴》（The Devil's Bath）正是基于这一历史背景拍摄的。
一、"代理自杀"——真实存在的历史现象
核心机制：宗教悖论中的" loophole"
根据加州大学戴维斯分校历史学家 Kathy Stuart 的学术研究（《Suicide by Proxy in Early Modern Germany: Crime, Sin and Salvation》，2023年），以及丹麦历史学家 Tyge Krogh 的研究（《A Lutheran Plague》，2012年），这一现象的核心逻辑如下：
表格
宗教教义    自杀    谋杀后被处决
罪行性质    "自我谋杀"，不可饶恕    可饶恕的罪
忏悔机会    无（死亡瞬间发生，无法忏悔）    有（行刑前有充足时间忏悔）
灵魂归宿    直接下地狱，永世不得救赎    忏悔后可获赦免，升入天堂
尸体处理    不得基督教葬礼，尸体被丢弃在野外或遭受侮辱    正常基督教葬礼
真实案例数量
Stuart 的研究显示，仅在神圣罗马帝国领土（德语区中欧），1580年至1*3**间就记录了约 400起 "代理自杀"案件。Krogh 在丹麦哥本哈根（1697-17***）发现了 83起，在西兰岛（1719-1756年）发现 17起。斯德哥尔摩（1621-1773年）至少有 62起。
两个真实的历史原型
电影《恶魔之浴》的女主角 Agnes 融合了两位真实女性的法庭记录：
Agnes Catherina Schickin — 1704年，Württemberg（今德国）
Eva Lizlfellnerin — 1762年，Upper Austria（上奥地利），因溺死婴儿被斩首
二、为什么选择杀害无辜儿童？
1. 受害者多为儿童的原因
根据 Stuart 的研究，约 75%的受害者是10岁以下的儿童。这背后有几个扭曲的逻辑：
儿童是无辜的：他们尚未犯罪，灵魂纯净，被杀后会直接升入天堂
"双赢"逻辑：凶手认为自己既"拯救"了孩子（免其未来犯罪），又拯救了自己的灵魂
确保死刑：杀害儿童这种"最可憎的罪行"几乎必然导致死刑，确保求死成功
容易下手：儿童体力弱小，容易接近
一位名叫 Agnes 的女性在割断一个男孩的喉咙后对他说："你在上帝面前是一个甜美的天使"——这正是她真实的想法。
2. 典型案例的作案模式
凶手通常的操作流程极其一致：
深陷抑郁/绝望（婚姻不幸、虐待、贫困等）
想自杀但恐惧地狱永罚
选择一名无辜儿童（有时是陌生人，有时是自己的亲生孩子）
割断其喉咙（最常见的手段）
立即自首，不试图隐藏
要求被处决
行刑前向神父忏悔，获得赦免
以"洁净的灵魂"迎接斩首
三、关于你提到的具体细节
1. 断指求子习俗
电影中弟弟给女主角一个被处决女婴谋杀犯的断指，放在床铺下求子——这一细节反映了当时天主教民间迷信与正统教义共存的状况。虽然这不是"代理自杀"现象的核心，但确实体现了那个时代人们的思维模式：被处决的罪犯（尤其是女性）的身体部位被认为具有某种神圣或魔力属性。观众会看到村民用杯子接被斩首者喷出的血饮用，相信可以治愈忧郁症。
2. 同性恋丈夫
电影中 Agnes 的丈夫 Wolf 对男性邻居 Lenze 有感情，这也是导致 Agnes 绝望处境的关键。虽然历史记录未必如此详细，但在当时的欧洲农村，无爱婚姻、无法离婚、女性完全没有社会自主权是普遍现实。女性被期望只能服从丈夫、生育子嗣、操持家务。
3. 不能回娘家的文化
在18世纪的天主教欧洲（尤其是奥地利、巴伐利亚等保守地区），已婚女性确实被期待完全融入夫家。回娘家被视为婚姻失败的耻辱标志，女性一旦出嫁，法律和社会身份都完全从属于丈夫。
4. 自杀=地狱的教义
这是绝对真实的。奥古斯丁在《上帝之城》中将自杀定性为不可饶恕之罪，因为自杀者"杀死了自己的灵魂"。托马斯·阿奎那进一步强调自杀违反自然法、危害社群、篡夺上帝对生命的主权。天主教和路德宗都坚信：自杀者不得基督教葬礼，灵魂永堕地狱。
四、这种现象为何衰落？
到了18世纪末，"代理自杀"现象逐渐减少，原因包括：
政府立法改革：一些地区开始规定，对"自杀式谋杀"者实施更加残酷的处决方式（如先用烧红的钳子撕裂皮肉、剁手后再斩首），试图增加威慑力——但效果有限，因为这些人根本不在乎痛苦
对精神疾病的重新认知：启蒙运动后期， courts 开始将这类女性视为患有"忧郁症"（melancholy）的精神病人，而非纯粹的罪犯
女性社会角色观念变化：到1770年代，女性开始被重新定义为"弱小、非理性、缺乏判断力"——这种观念虽然也是性别歧视，但意外地使法院对她们产生了更多"怜悯"
取消神职人员参与处决：减少了"处决=通往天堂的捷径"这一宗教仪式感
最终推动废除死刑：这类案件成为欧洲废除死刑运动的重要论据之一

ali还是聊点日常生活的话题吧