夜间模式
  • 24687阅读
  • 83回复

[互动交流]算一算概率,扒开来看看昆中普通班和开高重点班 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
2294
昆币
3891 枚
30楼 发表于: 08-25 , 来自:江苏省0==
回 微胖笑眯眯 的帖子
微胖笑眯眯:分析个啥呀,乱七八糟的,码字多不代表有道理。人家一句话,就暴击你了,平均分,昆普平均分低于开高重点班,有啥好说的。昆普平均分也就600分左右,仅此而已。为啥长篇大论说这么多,没非破防了呗!!!!哈哈哈! (2026-08-25 10:42)

实验班那是他娃。家长如果活在娃的荣誉里,不是很可悲?
他破防,是因为他自己的逻辑支撑不了自己的观点,所以拼命找场子。
楼中楼
  • 2026-08-25 12:19 食与远方: 楼主家娃根本不在昆中上学,在我看来也就是就事说事,开高有部分娃后来居上,这个也是正常事件,我娃班去一中的娃好几个比震实的娃高考更胜一筹呢
  • 2026-08-25 12:58 微胖笑眯眯: 那爽快承认就是了呀,搞了乱七八糟一大堆,完全没有逻辑的分析干嘛呢?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线cesc
发帖
6397
昆币
9196 枚
31楼 发表于: 08-25 , 来自:上海市0==
回 微胖笑眯眯 的帖子
微胖笑眯眯:数211的数量有毛意义,本身也是一个数量级,人家老爸愿意出钱上中外跟你学校教学质量有毛关系;人家保就业选行业特色校跟你学校教学质量有毛关系;人家上南邮不上外省211跟你学校教学质量有毛关系,还C9率,我给你个数据,你去看看C9率能代表什么:开高文科最高分639,一中文科最 .. (2026-08-25 10:51)

你这种就是典型的到处拿个案唬人的,数据面前再说个案就滑稽了,多元化升学,是头部学校的强项,拿这个来说事,尽打自己的脸。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线foryoung富元
发帖
1462
昆币
2994 枚
32楼 发表于: 08-25 , 来自:江苏省0==
有些数学解决实际问题的题目,式子列错了,后面计算对,依然没有解决问题。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线cesc
发帖
6397
昆币
9196 枚
33楼 发表于: 08-25 , 来自:上海市0==
回 微胖笑眯眯 的帖子
微胖笑眯眯:即使用你的分析方法分析,分析92的数量你的分析也有一个天然的BUG.
1.昆中有文科平行班?如果有文科平行班一个有多少211,以一中的文重为例:一中有6个985,36个211但最高分只有631的,有理由认为头部文科生冲92是更容易的.不知道昆中文科平行班有多少个211,因为你没有把文科平行 .. (2026-08-25 11:12)

重点班还分个毛线的文理,只认C9/985/211数量和整体录取率,你要理解不了,是你智商低了。概率统计学的稀烂,要是把开高其他重点班算进去,重点班数据可就更差。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线foryoung富元
发帖
1462
昆币
2994 枚
34楼 发表于: 08-25 , 来自:江苏省0==
1. 比较开高重点班中考平均分和昆中普通班中考平均分
2. 比较开高重点班高考平均分和昆中普通班高考平均分

我们要比较的两个学校的教学效果。

看到问题,不丢人,丢人的是掩耳盗铃。

昆中可以更加重视普通班,不应满足于实验班和重点班的这点业绩。

家长们把孩子送到昆中,承载着家长们对昆中的无限信任和期待。

论坛的分析,大多基于升学数据,没有深入到教学过程的具体执行环节。

教学环节的过程优化,还是有很多潜力可以挖掘的。
也有家长对孩子的指导思想上,可能过于简单粗暴,过于注重练习量、题型难度和平时考分
[ 此帖被foryoung富元在2026-08-25 12:16重新编辑 ]
楼中楼
  • 2026-08-25 13:00 boyben: 赞同 其实同学、家长和老师的目标方向都是一致的,怎么接纳吸收更多的知识技能(不只是应对考试),为后面的学习、工作、生活打下良好的基础; 在这个一锤定音的高考制度下,高考成绩成了最直接体现共同目标达成情况的量化数据; 通过入学水平和毕业水平的相对变化情况分析自我(包括同学、家长、学校)反思,取长补短,持续优化,才是不断进步的有效途径
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
2294
昆币
3891 枚
35楼 发表于: 08-25 , 来自:江苏省0==
回 foryoung富元 的帖子
foryoung富元:有些数学解决实际问题的题目,式子列错了,后面计算对,依然没有解决问题。
(2026-08-25 12:02)

其实,群众的眼睛是雪亮的。。。
一个简单对比,能产生这么大的热度,本身就说明了问题。。。。。
所谓是非经论定,曲直自昭然。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
2294
昆币
3891 枚
36楼 发表于: 08-25 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:重点班还分个毛线的文理,只认C9/985/211数量和整体录取率,你要理解不了,是你智商低了。概率统计学的稀烂,要是把开高其他重点班算进去,重点班数据可就更差。 (2026-08-25 12:04)

理解力有问题吧,你知道你在说啥吗?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
2294
昆币
3891 枚
37楼 发表于: 08-25 , 来自:江苏省0==
回 foryoung富元 的帖子
foryoung富元:1. 比较开高重点班中考平均分和昆中普通班中考平均分
2. 比较开高重点班高考平均分和昆中普通班高考平均分
我们要比较的两个学校的教学效果 (2026-08-25 12:05)

爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线cesc
发帖
6397
昆币
9196 枚
38楼 发表于: 08-25 , 来自:上海市0==
回 foryoung富元 的帖子
foryoung富元:1. 比较开高重点班中考平均分和昆中普通班中考平均分
2. 比较开高重点班高考平均分和昆中普通班高考平均分
我们要比较的两个学校的教学效果 (2026-08-25 12:05)

你要比教学质量,比重点班对重点班,比普通班对普通班。

你理解不了有此差异的底层逻辑,这压根不是教学质量造成的,这是人的属性决定的,进入高中重新对人进行分类,昆中有进步和退步的,开高有进步和退步的,只是开高这种进步的学生,不温不火的刚好达到了昆中普通班学生水平,你要换个震川重点班,妥妥的甩开昆中普通班了。这都理解不了。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线郁闷的色
发帖
4173
昆币
6346 枚
39楼 发表于: 08-25 , 来自:江苏省0==
还是吵起来有流量啊!!!
楼中楼
  • 2026-08-25 12:48 微胖笑眯眯: 有本事自己新开个话题呀,蹭流量可耻
  • 2026-08-25 13:27 艾玛逗逗:
  • 2026-08-25 14:05 郁闷的色: 这两天忙死了,哪像你们一天到晚都在摸鱼!!
  • 2026-08-26 10:18 gxfzll: 还得是你
本帖评分记录
kelly007 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 08-25
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个