[互动交流]算一算概率，扒开来看看昆中普通班和开高重点班 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

foryoung富元:1. 比较开高重点班中考平均分和昆中普通班中考平均分
2. 比较开高重点班高考平均分和昆中普通班高考平均分
我们要比较的两个学校的教学效果。
....... (2026-08-25 12:05)

还教学效果，你要不要比较比较两个学校三年后均分差了多少了，是拉大了还是缩小了。不要又很奇怪的搞田忌赛马，A赢了C，然后再回过头来否定C的养马师有问题，要么是蠢，要么是坏。

楼主，为什么昆中普通班不能与开高重点班进行比较？

因为开高重点班没有资格与昆中普通班比吗？

开高重点班的起点更低，与起点更高的昆中普通班进行比较，开高重点班明显是弱势，同样是三年高中，昆中普通班就需要被雪藏了？

论坛讨论，不能因为你娃是昆实的，你说的就有理。

不能逛了，每次来看了之后就焦虑的不行！

cesc:还教学效果，你要不要比较比较两个学校三年后均分差了多少了，是拉大了还是缩小了。不要又很奇怪的搞田忌赛马，A赢了C，然后再回过头来否定C的养马师有问题，要么是蠢，要么是坏。 (2026-08-25 12:33)

能不能又蠢又坏呀

这次讨论，终于把昆中普通班摆上了台面，希望能引起管理层的重视。但现实仍不容乐观——在资源与视线的分配上，学校层面显然更向实验班、重点班倾斜。除非普通班高考数据出现明显滑坡，否则很难真正触动决策层。

帖子里，大家在讨论要鸡头还是凤尾。
这里纠正一下，昆普不是凤尾，是代表昆中主流近70%的主要群体，为什么说是凤尾呢？

艾玛逗逗:这次讨论，终于把昆中普通班摆上了台面，希望能引起管理层的重视。但现实仍不容乐观——在资源与视线的分配上，学校层面显然更向实验班、重点班倾斜。除非普通班高考数据出现明显滑坡，否则很难真正触动决策层。 (2026-08-25 14:14)

不会出现明显的滑坡的。马上靠3万中考生，选出来的几百人，怎么会滑坡呢。说句难听的，你网上找一些教学视频，在一个班级管理的状态下，让这帮人自学都不会滑坡。。。。。

微胖笑眯眯:不会出现明显的滑坡的。马上靠3万中考生，选出来的几百人，怎么会滑坡呢。说句难听的，你网上找一些教学视频，在一个班级管理的状态下，让这帮人自学都不会滑坡。。。。。 (2026-08-25 14:20)

更何况这帮孩子都是家里的希望，家长眼里的骄傲，外面补课还会是一个补充。。。。。。

艾玛逗逗:这次讨论，终于把昆中普通班摆上了台面，希望能引起管理层的重视。但现实仍不容乐观——在资源与视线的分配上，学校层面显然更向实验班、重点班倾斜。除非普通班高考数据出现明显滑坡，否则很难真正触动决策层。 (2026-08-25 14:14)

不会滑坡，如果一个班，确实是任课老师因素考得不好，这个班下次就会回到年级中等，因为有些学生在老师不可靠的情况下，选择自学。