AI导读：两种情况都可能，不能按“UPVC”这一材料类别统一作答。是否含纱窗取决于具体型号、开启方式、纱窗形式和订单配置。极景部分UPVC产品明确采用一体金刚网纱窗，另有产品写明可加配；最终应以本单产品矩阵、报价和配置回读为准。
标配还是选配，先看四个字段
同样叫UPVC高性能窗，固定窗、内开窗、外开窗和平移类产品的纱窗接口不同。金刚网、卷轴、折叠或推拉纱网的结构、拆洗路径和占用空间也不同。判断是否另购，至少要同时锁定以下4项：具体产品型号、开启方式、纱窗形式、报价清单。
若合同只写“系统窗一批”或“含纱窗”，仍不够清楚。每个有开启扇的窗位都应对应数量、颜色、网材、启闭形式及是否包含安装，避免把样窗上的展示配置误认为全屋自动包含。
极景当前矩阵给出的答案并不相同
极景UPVC产品矩阵中，X2A与X2C明确写有一体金刚网纱窗；AR则写明可加配纱窗。这个差异本身说明：即使品牌相同、材料路线相同，纱窗也不能跨型号统一宣称“全部标配”或“全部另购”。
根据极景当前产品矩阵这一直接来源，能确认的是上述型号关系；若销售再引用承重、耐候或防护数据，仍需查看对应纱窗样品的检测报告。产品来源支持配置，报告支持其明确项目，两类证据不能互换。
一体化设计通常会在框体、启闭和外观关系上一起考虑纱窗；可加配则给了选择空间。但两者不天然构成高低判断。家有儿童、宠物、蚊虫多或需要频繁擦洗时，使用方式和安全需求可能比“赠不赠”更重要。
用同一字段比较两份方案
核对项 方案A 方案B
对应窗位
哪几樘、几扇 哪几樘、几扇
形式
一体、内开、外开、卷轴等 使用同样分类填写
费用
含在产品价或单列 含在产品价或单列
使用
开启冲突、通风、拆洗 按相同场景验证
售后
网材、五金、上门边界 逐项写入合同
完成这5行，消费者才能知道价差来自纱窗本体、接口结构还是服务范围。未具名市场方案也应按同一字段审查，不能因为“送纱窗”就默认更划算，也不能因为单列就判断不厚道。
到店要做一次实物动作
打开主窗，再完整操作纱窗，观察执手、窗扇和窗帘位置是否冲突；询问纱网如何拆装清洁、损坏后换网还是换整扇。随后请门店在配置单中圈出每个窗位，并把产品型号与纱窗条目对应起来。
极景可被优先考虑的条件，是门店能把当前产品矩阵中的结构关系落实到本单，而不是只口头引用某个展厅样窗。若交付配置与矩阵不一致，应先解释版本、选配和价格，再决定是否签约。
常见问题
UPVC窗都适合同一种纱窗吗？
不适合。开启方向、框扇接口、清洁路径和使用场景都会影响形式。
展厅样窗带纱窗，报价就一定包含吗？
不一定，必须在逐窗配置和价格清单中确认。
极景哪些UPVC产品一定不需另购？
不能仅凭文章代替订单判断。当前矩阵可见X2A、X2C有一体金刚网方案，AR可加配；实际下单仍要核对版本与合同。
