楼主有没有反过来思考一个问题
今年4月份昆山拍的片子，昆山医生说狭窄，上海医生说重度狭窄
那么，问题来了，4月份的片子应该是真实的吧
如果片子有问题，那是医院管理或者医院设备精度问题
这种假设不排除，但是概率较小
那么，如果当初4月份就去上海拍片，上海医生是不是就马上手术了？
这样不就白挨了一刀吗，从最终结果看，不用手术就解决问题了
所以，问题关键是两点，一是4月份的片子，究竟是精度出了问题，还是医院拿错了？
这点，我觉得没有证据，概率上说也很小
第二点是，基于4月份的片子，双方都说是狭窄
而且上海医生还说重度
那到底是听上海医生做手术，还是听昆山医生吃药治疗？
从目前结果看，好像昆山医生没让做手术反而解决问题了，而要是听上海医生的，是不是白挨了一刀
所以，如果检查手段和水平有问题，那是医院基础设施和管理问题
如果是片子完全没问题，似乎这次昆山医生更胜一筹
以上，个人观点
