[城建规划]关于柏芦路高架的建议 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

宽度不够，拆迁成本太高

相对而言还是 长江路 宽些，成本低

柏庐路重新修就不错了，还高架。长江路前进路年年整，柏庐路也是市区门面啊，就是一点不给机会

支持 拆迁柏庐路

市区不会有大的动作，你看看苏州姑苏区就知道了，昆山接下来的发展是沿沪乡镇

一哥哥:市区不会有大的动作，你看看苏州姑苏区就知道了，昆山接下来的发展是沿沪乡镇 (2024-03-20 12:43)

铁路抬升算大动作吗？

太水:柏庐路重新修就不错了，还高架。长江路前进路年年整，柏庐路也是市区门面啊，就是一点不给机会[表情] (2024-03-20 12:24)

这算啥，市府背后的同丰路，20多年才轮到大修，更是门面了，以前一直是水泥路，柏庐路好歹一直是沥青的

震川路东西高架要不要安排上？

老城区道路改高架，真不是好弄的，即便长江路也不宽更别说柏庐路，中环那是本来就省道、国道，底子在那儿，有足够空间

昆山观察:想法很好，完全行不通，没土地建了
只有长江南南北快速路放射，2环4联8射早就规划好了 (2024-03-20 09:38)

哪4联8射？

到处转转:宽度不够，拆迁成本太高
相对而言还是 长江路 宽些，成本低 (2024-03-20 10:49)

上海的内环线，也很窄，来去四车道，边上没有应急停靠线。上面开车，车与车挨得很近。但好像也也算是通畅。整条柏庐路，大多路段，感觉还是可以容下那样一条高架的吧。