陕西榆林佳县中学一名学生家长近日向媒体求助称，自己的孩子王某某在今年3月遭遇校园欺凌，被多名学生围殴，致脑外伤、腰椎间盘突出、背部腰部软组织损伤等。孩子住院28天，回家后又休养多月，目前恐惧回校上课，害怕出门。

▲王某某的诊断证明

记者联系到佳县中学相关负责人，证实确有此事。佳县教体局一名负责人对记者表示，目前公安部门已经介入处理，当地教育部门也已给被欺凌的学生王某某找了新的学校，系民办学校，有两所可以选择。但对于家长反映的因经济问题无法承担新学校费用的问题，该负责人表示，“公办学校要考上去的，这种问题，按政策要求没办法解决”。

中国教育科学研究院研究员储朝晖指出，学生因特殊原因从一所学校转学到另一所学校，其中会涉及诸多环节，除正常学业课程外，后续学费等转学成本也是必须考虑的问题。该起事件中，当地教育部门安排受害学生转移到民办学校，今后学生上学费用也将有所提高，因此当地教育部门在处理相关事件时，必须要考虑到受害学生一方的切身利益，了解受害一方的诉求，积极做好协调工作，而不是在事件发生后，简单将受害学生安排到其他学校了事。

《法治日报》律师专家库成员、江苏万谋律师事务所主任上官丙权指出，在处理被欺凌学生转学问题上，相关部门应当充分尊重受害学生和家长的意见。从法律角度而言，学生与学校之间成立的是服务合同法律关系，服务合同履行期间，未经同意或者未协商一致的，任何一方不得擅自解除合同。针对此次事件，教育部门将受害学生转学到民办学校过程中所产生的转学成本问题，从法律理论上讲，该转学成本应当由违约方（即陕西榆林佳县中学）承担。作为服务合同的相对方，如果因学校没有尽到相关义务，导致学生被欺凌进而产生转学等情形的，学校须承担违约责任。如果有证据证明，学生或者学生的监护人在此类情形中有故意或重大过失的，有可能会减轻学校承担的违约责任。

上官丙权表示，对于校园欺凌一方，要承担相应侵权责任。其中，施暴的学生承担侵权行为人责任，施暴学生的监护人要承担未尽到监护责任的赔偿责任。当前我国相关法律中并没有“施暴者承担后续转学等成本”的类似规定，但是可以依据合同法律相关理论规定作为主张权利的法律依据。如果因校园欺凌出现了转学，且转学过程中产生了一些成本，该成本构成了被欺凌学生的损失，那么该损失可以在侵权案件中进行主张，但因为转学过程中的损失属于间接损失的范畴，能否被法院支持，还需要承办法官进行综合考量。

将于2026年1月1日施行的新修订的治安管理处罚法首次将学生欺凌行为明确纳入治安管理处罚范畴，为保护未成年人身心健康筑牢了法律保障。其中第六十条规定，“以殴打、侮辱、恐吓等方式实施学生欺凌，违反治安管理的，公安机关应当依照本法、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定，给予治安管理处罚、采取相应矫治教育等措施”。

针对学校责任，新修订的治安管理处罚法也明确规定，“学校违反有关法律法规规定，明知发生严重的学生欺凌或者明知发生其他侵害未成年学生的犯罪，不按规定报告或者处置的，责令改正，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，建议有关部门依法予以处分”。