[我要求助]关于前进西路1888号时代中央社区物业安保内部管理严重失序 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

谈笑风僧:服务行业，首先态度要好！拒绝可以，请保持礼貌 (2026-09-29 16:39)

你以为礼貌的拒绝对这类经常上新闻的擅长胡搅蛮缠的奇葩有用？这类人不讲规则不讲道德，你以为露个笑脸对这类人就有用了？太幼稚了吧

这样的物业真的是服务业的中另类

都不善
瞎猜猜事出有因，只是楼主没说明白。。。

首先，你交的物业费，和放不放东西在门岗并没太大必然关系，万一最后遗失了，当班的又下班了，你是叫人家赔，还是不用赔？有没有签字说明？
这种事，没事的时候啥事没有，万一纠结起来，最后还不一定是小事。
是不是以前有过扯皮先例，才导致值班人员不同意你“暂放”？
我觉得这种事要看实际情况，像我们物业，就给你放，暂时还没发现啥扯皮的事。
另外，既然有东西交接，最好大家提前联系，同个小区的人，这种办事能力要具备的嘛。

  

所有的判断标准一定是基于法律框架，在评论前，建议大家先了解一下相关法律法规。

客观情况说明：当事人于当日 16:05 存放物品，取件时间在 22:28 之前，存放时长约 6 小时，该时段覆盖保安 19:00-20:00 的白夜班交接节点。
物业服务实践里，大量口头承诺临时存放、即刻取回的物品，常因存放人遗忘等原因长期滞留，部分物品甚至遗留十天半个月。此类事件持续增多，不断产生各类争议纠纷。
物品代管不属于物业服务合同约定的义务，仅属于物业善意提供的额外协助。一旦发生物品错拿、遗失等问题，物业极易面临索赔与追责。综合长期管理风险，物业才统一停止物品暂放服务，若换位思考，能够理解物业规避风险、减少纠纷的考量。

这事情很难评

物业既然拒绝你放门卫室了，那你就别放，为啥还放

霖雨露:赞同[表情] (2026-09-29 16:38)

一般人陈述都会阐述有利于自己的，不知道双方到底谁添油加醋了