你会认为这是一篇好作文吗？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

我说你写的太晦涩了，大多数人都会觉得读起来，不舒服，难懂，所以这样的文章一般不会得高分。

你看人家董宇辉的小作文，字字都感觉读起来舒爽，有十足的美感，虽然这种骈体文实质性意义不大，但是就是能给人带来美感，所以他作为作文来说，就是能的高分。

董宇辉宣传山西文案一


时间好像偏爱山西这片土地，于是在这里留下了许多它走过的痕迹。
小巷深处飘香的清洌汾酒，是时间和酒釉的奇妙相遇;
家家户户桌上浓郁的陈醋，是时间与高粱的长久封印;
为十四省带去了良夜和暖冬的乌金，是时间给予土地的馈赠。
纵跨各个时期的地上建筑，见证着5000年华夏文明走过的痕迹:
我在西侯度的动物烧骨里，与180万年前的古人类相遇;
在云冈大佛的琉璃双眸下，目睹北魏工匠的一钎一斧;
在永乐宫近1000平方米的壁画前，赞叹元代色彩艺术的精妙绝伦;
在香烟缭绕的五台山顶，被响彻百年的钟声穿透心灵;
历经千年的晋国宗祠，是记录历史变迁的艺术载体;
雄伟壮阔的应县木塔用榫卯结构，封印了中国建筑史的奇迹;

是不是这样的文字，更加会受老师偏爱呢？

我觉得这个作文写的挺好的。而董这个只是个快餐，排比多有气势，朗朗上口容易有流量。

文不对题，主次不分， 遣词造句过于生硬

作文首先是结构合理， 其次逻辑清晰， 再次语句通顺， 好一点再加点调料， 这一篇哪一点都没达到 @独上西楼你打算怎么给改？ 我感觉只有重写一条路

这个作文挺好。提出问题，分析问题，解决问题，条理分明

作文是好作文，蛮有思想深度的
但是这种作文风险很大，
首先，“特立独行”和“渴望他人理解”这两者不是对立啊
因为特立独行的人，往往就是想要有人理解

顾准的反抗，并不能用特立独行去解释，
记住一点，但凡是革命家，或者正面人物，在形容他们性格的时候，
要更趋于积极的政治立场的诠释，

而特立独行往往是中性偏贬的词汇，
一旦把特立独行用在了正面人物上，那就表示特立独行是正确的，表达特立独行的积极意义
而作者观点似乎认为顾准的做法是有问题的

另外渴望他人理解，和渴望他人理解后不得，这也是两个概念
人人都渴望他人理解，所以这几乎人人都能做到，所以作者更应该阐述怎么面对
不被他人理解之后的心理状态，青少年该怎么去面对

前面的篇幅是“特立独行+渴望他人理解”，最后的观点是“特立独行+理解他人”，这前后又矛盾了。

所以文章是有深度，很难得看到中学生有这样的思考
但是观点表达含糊，这作文放在高考中，存在一定的风险性

一般我看不懂得文章我都认为是好作文，容易拿高分

一篇写认识自我的作文整篇在写两把大刀， 结尾来一颗大心， 确实好作文