[百姓话题]昆山金塘园物业值得昆山所有物业公司学习 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

一切为业主服务才是王道，不要加钱的这种才是最好的

wufan0529:其实很多电动车车主是有个性化需求的，他觉得自己车好，不想用公桩，一定要接自己品牌专用的，你全是清一色共享桩还是解决不了问题。 (2024-09-29 08:44)

那就不涨价的前提下，一家一个车位，业主应该没有人反对吧，如果只是电车固定车位，那油车为什么不可以固定车位？有点不合理吧

我是金塘园业主，我家有一辆电车一辆油车，我本人对物业方案不反对，也不能说赞同，物业搞我就搞一个，物业不搞我也无所谓，每家情况不一样，站在自己立场肯定为自己家情况着想，另外油车也可以固定车位，只是固定车位要涨价：
1、家里只有一辆油车：大多数会反对物业方案，因为一旦有其他车辆固定车位，他们可停的流动车位就会减少，除非他自己也去固定车位，这就意味着停车费要翻倍涨价
2、家里只有一辆电车：一般情况下不会反对物业方案，停车更方便，充电更方便，虽然停车费涨价，但是自己安装充电桩之后，充电费比外面便宜也弥补了一部分
3、家里一油车一电车，如我家：我固定一个车位，另一辆车可停流动车位就会减少，本来住在地库外围，不通地下车库，本来停车就很不方便，这下更不方便了，目前电车在南门充电，下班比较早，充电还可以，确实每次充电都能看到部分充电桩是坏的，南门充电1.09元/度，我自己安装充电装的话，确实能省点钱，差不多持平涨价的停车费，有的电车开得多，则能省的更多
4、家里两辆油车的：就更不用说了。。。基本不同意的吧，固定一辆就会涨价，另一辆能停的车位也少了

还有确实有部分业主就是以安全为由反对地下车库装充电桩

懵懵懂懂:我是金塘园业主，我家有一辆电车一辆油车，我本人对物业方案不反对，也不能说赞同，物业搞我就搞一个，物业不搞我也无所谓，每家情况不一样，站在自己立场肯定为自己家情况着想，另外油车也可以固定车位，只是固定车位要涨价：
1、家里只有一辆油车：大多数会反对物业方案，因为 .. (2024-09-29 10:57)

固定车位，收费与之前一样，利于业主，为什么非要涨价呢？

不涨价的话，肯定每家都会固定车位（每户仅限固定一个车位），但是车位配比不够1:1，而且都固定的话，车位流动率更低了吧？几乎只剩地上的流动车位了吧？（按数量来看）有的业主不是每天在小区的，也去固定的话是不是更浪费车位？但是涨价是不是可以使这些车主不去固定，而增加车位使用率？（有钱任性车主除外）
站在我个人立场，我认为涨价可以减少部分业主跟我抢附近的停车位，我本身住外围，停车就要走一段路，都固定车位，到时候给我固定到更远的地方去了，我每天停完车还有可能要走10分钟才能到家，想想就有点恐怖了。太远的固定车位我肯定也不想要啊，所以涨价也可以算作为调控车位使用率的手段之一吧，对我来说充电便宜了，也更方便了，涨价我也能接受（勿喷）
家里还有一辆油车也是比较担忧的，到时候真得停到更远的地方去了，或者地上车位还得跟外来车辆抢
如果物业搞公共充电桩我肯定也是支持的，毕竟我纯电车每个月只需要充电3-4次，增程车的车主充电就会比较频繁了

今天论坛还有人说小区物业烂呢

懵懵懂懂:我是金塘园业主，我家有一辆电车一辆油车，我本人对物业方案不反对，也不能说赞同，物业搞我就搞一个，物业不搞我也无所谓，每家情况不一样，站在自己立场肯定为自己家情况着想，另外油车也可以固定车位，只是固定车位要涨价：
1、家里只有一辆油车：大多数会反对物业方案，因为 .. (2024-09-29 10:57)

很好奇，这些固定车位的产权是属于物业还是业主的？收取的费用是给了物业还是还之于业主？

发现了！
        物业打着为了电车车主安装充电桩的旗号，实则就是为了固定车位，最终实现涨价目的！
        说的油电同权，结果给油车准备了1524个可固定车位，而电车只能固定其中的324个车位，如果油车优先选择了这324个可安装充电桩的车位，那么电车就不能固定了，即使固定了也无法安装充电桩！简直笑死了！不要再说什么为了电车，一点没看出来！
        到底是什么人能想出这种既要又要还要的方案！得给这位大神多发点年终奖了吧！

每家先固定1个车位的事我赞成，但是租车价格直接翻一倍是为了更好的服务业主？先把外面小区进来停车的事管好倒是真的。

物业搞个啥，喷子都来喷一喷