[互动交流]高考逆袭和实验班失利者 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

提招有水份的出局了吧

那再反向比较一下985

985有200人，其中实验班76人，

粗略估计，实验班120-76=44人， 也就是120人中大约有40人（也就是1/3）没有进入年级前200名

也就是说大约120人三年高中超过了这40个四年高中的优等生。

985和211出来的也不一定都会找到专业对口的好工作，找到专业对口的好工作，也不一定是天之骄子，但考进提前班是对前期认真学习的一种认可，考进华5，C9，985，211，只要是大学，就是对高中学习认真的一种认可，努力陪伴孩子成长才是我们的王道。

注册不了:那如果目标是昆中提招，去了震川提招是不是也是失败呢？至少我家孩子自己说是失败的。
(2026-08-04 09:17)

你看看以前，讨论了多少次提招震川了要不要去的，而且那时候还没文科提招。这事都讨论烂了。有些人就有昆中情节，考上震川不去的又不是没有。最后分析下来的数据是昆实》震实》昆重》震重。但是从今年的情况看，昆重能出北清，这排名就不知道怎么算了。

全是这种制造焦虑的烂贴，现在这个就业环境，去农村发展也不错，学来学去，把孩子折腾成啥样了，一看工资2500

foryoung富元:那再反向比较一下985
985有200人，其中实验班76人，
粗略估计，实验班120-76=44人， 也就是120人中大约有40人（也就是1/3）没有进入年级前200名
....... (2026-08-04 22:00)

你为什么一直要贬低没有考上提招的学生？你到底是什么居心？没考上提招的学生就是不如考上提招的学生你这个定义是怎么来的？人家给你解释，给你数据，到头来你就是死鸭子嘴硬在这里抬杠，我严重怀疑你现在就是在搞对立。我不信你是个蠢人，那你就是坏。

不少人始终纠结提招班选拔科不科学，提招班是不是在毁孩子
1.苏州大市范围内都在搞这个提前班来提高高考成绩，这是长期实验验证的结果，一定是整体的提高了一个学校的高考成绩，不然吃饱了撑的都去搞提招，苏高挖人你还是拦不住，再说也挖不了几个人。
2.假设这次提招考试仅仅排个名，但是不录取，四年后高考排名，最终前320名还是千差万别，很多也不是当初的人，所以，很多人不是上了提招班才被“毁了”，而是成绩有变化才是正常现象，要是四年下来成绩排名一成不变，才是扯淡的。
3.前320名就应该一直前320名，类似于昆中学生就应该比震川学生好，清北学生就应该比复交学生好，这种奇怪逻辑就不要秀智商下限了。

统计学告诉你，每年震川有几百人超过昆中，统计学告诉你一中也有很多人超过昆中，统计学还告诉你，每年高考都有人走错考场，都有人迟到，而且很肯定的告诉你，这些都是必然发生的事件且无法避免，也就是说这些都是正常现象，不要觉得大惊小怪。

cesc:不少人始终纠结提招班选拔科不科学，提招班是不是在毁孩子
1.苏州大市范围内都在搞这个提前班来提高高考成绩，这是长期实验验证的结果，一定是整体的提高了一个学校的高考成绩，不然吃饱了撑的都去搞提招，苏高挖人你还是拦不住，再说也挖不了几个人。
2.假设这次提招考试仅仅排个 .. (2026-08-05 08:24)

既然这个逻辑，那还为什么年年炒作清北数量，C9人数，天天喊考进昆震实验班人数？

实验班享有最优教育资源、最优生源、多上一年高中，为什么不能与三年高中的学生进行比较？

今天所有实验班的对比优势都是以三年高中的考生为参照基础。

那实验班尾部数据的比较为什么不能以三年高中考生为参照基础。