[百姓话题]事发两年后，从天而降一张传票！（三） [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

陪16万？这不一辆高配的CRV没了

直言不讳:上国特色：上诉也只是死马当活马医，但还是会上诉，这是个态度问题，如同我不认同第一次的伤残鉴定的合法性，申请重新鉴定一样。知道结果难出其右，但还是会做，以明心志，而非默认。有些东东得放到阳光下晒晒。。。 (2026-09-03 08:43)

判决书里不是说让你出钱重新鉴定，你拒绝了

本案庭审中，被告称原告上述鉴定意见书作依据作出的鉴定材料未经其质证，并申请重新鉴定，但在重新鉴定申请过程中，被告明确表示其对于重新鉴定的鉴定费不同意先行垫付，故重新鉴定未能继续进行。

现在是怎样的节奏？

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日 内， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及其代理人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
这个也挺有意思的，既然是对一审判决不认同，为什么还要向一审法院递交上诉状？由一审法院再往上递。这也是许多案件大多是维持原判的主因。走了个形式而已。
我是直接向苏州市中级人民法院提交了诉状。多半还是会退回昆山法院再折腾。

是不懂还是故意装不懂呢？对一审不服，向基层法院提交上诉状，也只是基层法院为你内部传递上诉状到上级法院而已，二审审理还是上级法院！你直接提交上诉状到苏州中院也可以，但是怎么还能退回昆山法院再折腾？我就告诉你，能退回昆山法院倒是好了，那就是事实不清，发回重审！

用户名违规16:是不懂还是故意装不懂呢？对一审不服，向基层法院提交上诉状，也只是基层法院为你内部传递上诉状到上级法院而已，二审审理还是上级法院！你直接提交上诉状到苏州中院也可以，但是怎么还能退回昆山法院再折腾？我就告诉你，能退回昆山法院倒是好了，那就是事实不清，发回重审！ (2026-09-03 23:27)

你不了解这个过程，大概率是退回。不是发回重审，不是一个概念。小程序上手动选可以选昆山法院，自动匹配则直接匹配苏州中院。但从流程上走，多半是退回昆山法院整理后再递交中院。所以说这个流程背后的逻辑我们不太能理解。解释可以有一百个理由。就这样。。。

直言不讳:这是AI的评判？[表情] (2026-09-02 10:51)

不是评判，就是让ai简短的梳理下，楼主写的太长了 没耐心看完

这个世界就是个草台班子，法官有时候也怕律师，你不请律师就会拿捏你，还有在中国推翻一审裁定不足0.2%，因为二审推翻一审结论，一审法官要背处分，都是体制内人，大家互相帮忙，所以该花钱还是要花钱请律师，至少有律师在，法官会听你说话

janson.hu:不是评判，就是让ai简短的梳理下，楼主写的太长了 没耐心看完 (2026-09-04 09:14)

干嘛不直接上AI再审理一下，看看原审有没有明显问题？