[百姓话题]关于新华舍车位问题，我个人有些话不吐不快 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

你所说的讨好物业的那群人，也很好理解

花几百一千（甚至更少）打点下就能拿到固定车位，何乐而不为？

争取？抗争？闹事？太复杂了，首先很多人没精力自己带头，也不信任其他人带头

凭什么相信一个陌生人会为我争取更多利益？业委会初衷不就是想选出一部分人代表业主争取更多的利益保障业主权益。结果呢？给了他们代表业主的权力，但多数业委会最后却以权谋私，成了新的特权。

为什么业主总是斗不过物业？因为业主这个群体就是一盘散沙，牵头的人要么被物业腐化，要么因舆论煽动被排挤退出，跟着这个团体最后基本拿不到好处，还不如去看看物业手里的香蕉。

spring.han:写那么多有啥用？学我，没车位我就换个小区，哪有时间扯这些[表情] (2023-04-03 11:30)

已经换好了，地下车位也有了，只是看不下去。这也是自己小区，房价啊房价。

其实挤挤都可以停，流动车位效率最高，每天晚上都有空着的车位。何必这么浪费呢。

总是针对二手房业主和后买车的业主，房子还能卖吗？

天涯吐槽:已经换好了，车位也有了，只是看不下去。这也是自己小区，房价啊房价。 (2023-04-03 11:41)

你都换好了，也有车位了，你说房价？你这不是自找的吗？

spring.han:你都换好了，也有车位了，你说房价？你这不是自找的吗？[表情] (2023-04-03 11:42)

不是自找，
这是救赎

不发帖维权，肯定烂。都光屁股了，还怕别人看吗？？？
发帖维权，还有可能有救。

小孩要读书，我还没搬走。

spring.han:你都换好了，也有车位了，你说房价？你这不是自找的吗？[表情] (2023-04-03 11:42)

不说，不等于问题不在。

说了，问题也存在。

help8002:公说公有理、婆说婆有理，投票啊，少数服从多数啊，没人组织就12345啊，让社区主持公道啊，简单！！！
不合理的事多的很，在某个阶段不合理甚至不合法的事却最行之有效！
临时车停一天收费20元不合法吧，按照5元收有些小区是要玩完的 (2023-04-03 11:36)

投票没问题，

但是传家宝固定车位是绝对不能作为投票的选项之一！！！！

如果我们小区投票，把二中学区分给我们，能通过肯定能通过！ 合法吗？有意义吗？

传家宝固定车位不合法，不合理

就几个闹腾的最猛的家里有几辆车一定要全流通停自己楼底下固定车位,而且远了都不行,不达到他们的目的绿化动都不要想动,比如南门政府广场改造增加车位,他们第一时间反对,这么跟你说应该明白了吧

孟贤君:就几个闹腾的最猛的家里有几辆车一定要全流通停自己楼底下固定车位,而且远了都不行,不达到他们的目的绿化动都不要想动,比如南门政府广场改造增加车位,他们第一时间反对,这么跟你说应该明白了吧 (2023-04-03 11:50)

车位分配不公，我也反对。拆了给谁了？？？？无非是继续保持之前的不合理的传家宝固定车位的幌子。。。

如果全部小区车位分配公平合理，全拆了绿化我也赞成。难道小区没有树，我今晚会缺氧憋死吗？

别人为什么反对，是有原因的。之前也有拆掉的绿化，给别人做固定车位了。我有证据。

流通以后就会看到一群老人拿个凳子排排坐 然后吵架，甚至动手，报警