发帖回复

4593阅读
11回复

[百姓话题]全责！昆山法院刚判了 [复制链接]
扫描到手机
论坛小编教你如何扫二维码

上一主题下一主题

离线凉瞳

级别: 昆山初级市民

发帖: 924

昆币: 18827 枚

只看楼主使用道具电梯直达查看指定楼层

楼主发表于: 昨天 08:09 , 来自:江苏省

最近天气逐渐凉爽

公园里、小区内、街道上

多了不少遛狗的人

但昆山仍然有一部分人

存在不文明遛狗行为

如上下班高峰期乘坐电梯时

不牵狗绳

给别人带来了困扰

微信图片_20250919133947_125_76.jpg

甚至他们还认为

“自家的狗不会咬人”

如果咬了

“就怪你招惹它”

近日

昆山法院就判决了

一起烈性犬伤人事件

犬主全责！昆山法院刚判了

近日

昆山市人民法院

审结一起禁养的烈性犬

伤人引发的纠纷案件

明确认定

饲养人对被侵权人支出的合理费用

承担全部赔偿责任

总计赔偿医疗费2360元

事发经过

去年9月某晚

10岁的天天随父母步行

途经路旁一卖花摊位时

摊主老李饲养并拴在电动三轮车上的

斗牛犬突然窜出

咬伤了天天的左手手指

天天随后前往医院就诊

先后注射了狂犬病免疫球蛋白

及5针狂犬疫苗

产生医疗费用共计2360元

天天父母要求老李承担医疗费

老李称自己已将狗拴绳

已经尽了管理责任

并对免疫球蛋白的必要性提出异议

表示只愿意承担疫苗费用

拒绝支付免疫球蛋白部分

双方多次协商无果

2025年2月

天天父母将老李诉至法院

要求判令其赔偿医疗费、营养费

误课费等共计4260元

法院判决

法院经审理认为

动物饲养人在享受饲养乐趣的同时

应依法承担管理责任

严格遵守相关规定

最大限度防范所养动物

损害他人人身安全的风险

维护社会公共秩序

根据《苏州市养犬管理条例》中相关要求，被告老李饲养的斗牛犬属于市内明确禁止个人饲养的烈性犬种。根据《民法典》规定，禁止饲养的危险动物致害适用无过错责任原则，即无论饲养人或管理人采取了何种管理措施、被侵权人是否存在过错，饲养人或管理人均应承担侵权责任。本案中，被告老李违规饲养烈性犬致原告手指被咬伤，即使其已采取拴绳措施，亦不能减轻责任。

其次，天天所接种的狂犬疫苗与免疫球蛋白均为医院根据伤情采取的必要医疗措施：狂犬病疫苗是主动免疫制剂，产生抗体需一定时间；而免疫球蛋白属于被动免疫制剂，可以快速中和暴露部位的病毒，有效阻断病毒向神经系统传递。原告受伤部位神经分布密集，使用免疫球蛋白具有医学必要性，故相关医疗费用2360元属于合理必要支出，被告老李应承担全部赔偿责任。此外，原告未对其主张的营养费提供相关证据，且误课费无法律依据，法院均不予支持。

最终

法院判决被告老李

赔偿原告天天医疗费2360元

驳回其他诉讼请求

一审宣判后

双方均未上诉

判决现已生效

对于这起判决

不少网友表示

仅仅赔偿了医疗费

对饲养人判得太轻了！

微信图片_20250919141807_129_76.jpg